专家警告称，唐纳德•特朗普（Donald Trump）的过渡团队正在推动美国在新政府上任的第一天退出世界卫生组织（World Health Organization，简称who），这将对全球健康产生“灾难性”影响。
     川普团队成员告诉专家，他们打算在川普1月20日就职典礼上宣布退出世卫组织。这将使世卫组织失去最大的资金来源，损害其应对冠状病毒大流行等公共卫生危机的能力。
     “美国将在全球卫生融资和领导方面留下一个巨大的真空。我认为没有人会填补这个缺口，”乔治城法学院全球健康教授劳伦斯·戈斯廷（Lawrence Gostin）说。他补充说，“第一天”就退出的计划对全球健康将是“灾难性的”。
     在美国与世卫组织的关系之争之前，特朗普提名了几位盟友，如疫苗怀疑论者罗伯特·F·肯尼迪（Robert F Kennedy），担任下一届政府的高级卫生职位。然而，戈斯廷表示，他不确定特朗普是否会像他团队中的一些人那样，将立即撤军列为优先事项。
     美国是世卫组织最大的单一捐助国，在2022-23年期间提供了该组织约16%的资金。
     2020年，随着Covid-19的传播，特朗普启动了退出世卫组织的程序，指责该机构受到中国的控制。但这一过程从未结束，他的继任者乔·拜登在2021年上任的第一天就重启了与该机构的关系。
     专家们被告知，特朗普团队中的一些人希望在立即启动这一进程后，这次行动要快得多。
     拜登的前白宫应对疫情协调员、布朗大学公共卫生学院院长阿希什·贾（Ashish Jha）表示，过渡团队希望特朗普在第一天就退出，因为扭转拜登自己就职日的举动具有“象征意义”。
     “有很多人将成为政府核心圈子的一部分，他们不信任世界卫生组织，并希望在第一天象征性地表明他们已经出局，”他说。
     他补充说，团队中的一些人希望留在该组织并推动改革，但另一群相信切断联系的人正在赢得这场争论。
     贾说，像世界卫生组织这样的机构是在突发卫生事件期间疫苗开发和分发以及其他治疗方面进行全球合作的关键。
     他警告说：“如果你不参与这些机构，当下一次疫情发生时，你就无法了解情况。”
     而戈斯廷表示，“世卫组织将面临非常困难的年份，它将努力应对突发卫生事件，并将不得不大幅减少其科学人员”。
     他警告称，如果美国退出世卫组织，欧洲国家不太可能加大资助力度，而中国可能会试图施加更大的影响力。他说：“这不是一个明智的举动，因为撤军将把领导权让给中国。”
     特朗普过渡团队没有直接评论可能的撤军。一位熟悉这些计划的人士向英国《金融时报》表示：“我们在第一届政府中离开的那个世卫组织？看来我们不会太在意他们怎么说。”
     世界卫生组织没有发表评论。世卫组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）本月表示，世卫组织是一个“独特的组织”，希望与美国政策制定者合作。
     “从我们这方面来说，我们已经准备好合作了，”他说。“我相信美国领导人明白，除非世界其他地区安全，否则美国不可能安全。”